Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

B&W vergadering

dinsdag 25 maart 2025

09:00 - 14:00
Locatie

Collegekamer

Voorzitter
A. (Astrid) Heijstee - Bolt

Agendapunten

  1. 1
    Agenda en opening
  2. 2
    Informatie-uitwisseling
  3. 3

    Besluit

    Conform besloten

  4. 4
    Hamerstukken
  5. 4.a

    Vanwege de dringende noodzaak om de verkeersveiligheid op het Noordeinde/Zuideinde snel te verbeteren, wordt een tijdelijk fietspad aangelegd door fase 11 van Braassemerland. Omwille van de snelheid heeft het college besloten de opdracht tot het aanleggen van het fietspad direct aan loonbedrijf J.M. van Vliet B.V te verstrekken. Deze aannemer kan zonder bestek snel aan de slag en heeft de benodigde expertise. Dit bespaart tijd en kosten. Een reguliere aanbestedingsprocedure zou minstens 2 à 3 maanden extra kosten, wat leidt tot langere verkeersonveiligheid en overlast. De gemeente heeft inzicht in de prijsopbouw en schat in dat het werk voor een marktconform tarief wordt uitgevoerd.

    Voorgesteld besluit

    1. Gebruik te maken van de hardheidsclausule uit het inkoopbeleid;
    2. De opdracht voor de aanleg van de tijdelijke bruggen het fietspad één op één te verstrekken aan loonbedrijf J.M. van Vliet B.V.

    Besluit

    1. Gebruik te maken van de hardheidsclausule uit het inkoopbeleid;
    2. De opdracht voor de aanleg van de tijdelijke bruggen het fietspad één op één te verstrekken aan loonbedrijf J.M. van Vliet B.V.

  6. 4.b

    De initiatiefnemers zijn voornemens om op Kerkstraat 99 en 100 te Oude Wetering drie woningen te realiseren. Daarbij zijn twee scenario’s voorgelegd aan de gemeente. In het eerste scenario wordt de huidige bebouwing met twee woningen gesloopt en komen daar drie woningen voor in de plaats. In het tweede scenario wordt gebruik gemaakt van de huidige bebouwing en wordt Kerkstraat 99 gesplitst, waardoor in totaal drie woningen ontstaan. Het college neemt een positieve grondhouding in ten aanzien van het verzoek, maar stelt tegelijkertijd wel een aantal voorwaarden.

    Voorgesteld besluit

    1. Een positieve grondhouding aan te nemen ten aanzien van het verzoek nieuwbouw van drie woningen op Kerkstraat 99 en 100 toe te staan, met dien verstande dat:
    a. De initiatiefnemer wordt geadviseerd om in vroeg stadium van het proces de gemeentelijke adviescommissie omgevingskwaliteit te betrekken.
    b. Bij de nadere stedenbouwkundige uitwerking dient er gekeken te worden of de bebouwing meer naar achteren gesitueerd kan worden, zodat het ontwerp passend is in de omgeving.
    c. Het inpassen van de nieuwbouwwoningen dient plaats te vinden met inachtneming van de bouwvoorschriften en maatvoeringen zoals verwoord in artikel 13 Wonen (W) van het bestemmingsplan ‘Oude Wetering’. Daarbij dient onder andere aandacht uit te gaan naar de afstand tot de zijdelingse perceelgrens.
    d. Er dient aangetoond te worden dat het parkeren kan worden opgelost conform de Nota Parkeernormen 2018;
    e. Er dient een Goede onderbouwing van de Fysieke Leefomgeving (GoFLo) te worden gegeven. Die onderbouwing is onderdeel van de aanvraag omgevingsvergunning. Met de GoFLo moet worden aangetoond dat met de gewenste ontwikkeling enerzijds sprake is van een evenwichtige toedeling van functies aan locaties en anderzijds dat er bij de omliggende woning(en) sprake blijft van een gezonde leefomgeving. Daarbij dient onder andere ingegaan te worden op de verschillende (relevante) omgevingsaspecten (o.a. bodem, geluid, ecologie) en de parkeerbalans;
    f. Er dient een afdracht gedaan te worden in het sociale vereveningsfonds om te voldoen aan de eis van 30% sociale woningbouw en 40% middensegment.
    g. Er dient een positief advies van het Hoogheemraadschap van Rijnland te worden afgegeven.
    2. Een positieve grondhouding aan te nemen ten aanzien van het verzoek Kerkstraat 99 te Oude Wetering te splitsen in twee woningen, met dien verstande dat:
    a. De initiatiefnemer wordt geadviseerd om in vroeg stadium van het proces de gemeentelijke adviescommissie omgevingskwaliteit te betrekken.
    b. Er dient aangetoond te worden dat het parkeren kan worden opgelost conform de Nota Parkeernormen 2018;
    c. Er dient een afdracht gedaan te worden in het sociale vereveningsfonds om te voldoen aan de eis van 30% sociale woningbouw en 40% middensegment.
    3. Indiener te verplichten de omwonenden en andere belanghebbenden te betrekken bij de voorgenomen ruimtelijke ontwikkeling aan de hand van het document ‘Werkwijzer met Elkaar voor initiatiefnemers’.

    Besluit

    1. Een positieve grondhouding aan te nemen ten aanzien van het verzoek nieuwbouw van drie woningen op Kerkstraat 99 en 100 toe te staan, met dien verstande dat:
    a. De initiatiefnemer wordt geadviseerd om in vroeg stadium van het proces de gemeentelijke adviescommissie omgevingskwaliteit te betrekken.
    b. Bij de nadere stedenbouwkundige uitwerking dient er gekeken te worden of de bebouwing meer naar achteren gesitueerd kan worden, zodat het ontwerp passend is in de omgeving.
    c. Het inpassen van de nieuwbouwwoningen dient plaats te vinden met inachtneming van de bouwvoorschriften en maatvoeringen zoals verwoord in artikel 13 Wonen (W) van het bestemmingsplan ‘Oude Wetering’. Daarbij dient onder andere aandacht uit te gaan naar de afstand tot de zijdelingse perceelgrens.
    d. Er dient aangetoond te worden dat het parkeren kan worden opgelost conform de Nota Parkeernormen 2018;
    e. Er dient een Goede onderbouwing van de Fysieke Leefomgeving (GoFLo) te worden gegeven. Die onderbouwing is onderdeel van de aanvraag omgevingsvergunning. Met de GoFLo moet worden aangetoond dat met de gewenste ontwikkeling enerzijds sprake is van een evenwichtige toedeling van functies aan locaties en anderzijds dat er bij de omliggende woning(en) sprake blijft van een gezonde leefomgeving. Daarbij dient onder andere ingegaan te worden op de verschillende (relevante) omgevingsaspecten (o.a. bodem, geluid, ecologie) en de parkeerbalans;
    f. Er dient een afdracht gedaan te worden in het sociale vereveningsfonds om te voldoen aan de eis van 30% sociale woningbouw en 40% middensegment.
    g. Er dient een positief advies van het Hoogheemraadschap van Rijnland te worden afgegeven.
    2. Een positieve grondhouding aan te nemen ten aanzien van het verzoek Kerkstraat 99 te Oude Wetering te splitsen in twee woningen, met dien verstande dat:
    a. De initiatiefnemer wordt geadviseerd om in vroeg stadium van het proces de gemeentelijke adviescommissie omgevingskwaliteit te betrekken.
    b. Er dient aangetoond te worden dat het parkeren kan worden opgelost conform de Nota Parkeernormen 2018;
    c. Er dient een afdracht gedaan te worden in het sociale vereveningsfonds om te voldoen aan de eis van 30% sociale woningbouw en 40% middensegment.
    3. Indiener te verplichten de omwonenden en andere belanghebbenden te betrekken bij de voorgenomen ruimtelijke ontwikkeling aan de hand van het document ‘Werkwijzer met Elkaar voor initiatiefnemers’.

  7. 4.c

    De initiatiefnemers zijn voornemens om een appartementencomplex bestaande uit 11 seniorenwoningen te realiseren. Het college neemt een positieve houding aan ten opzichte van het initiatief, maar stelt tegelijkertijd wel een aantal voorwaarden.

    Voorgesteld besluit

    1. Een positieve grondhouding aan te nemen ten aanzien van het verzoek om 11 koopappartementen voor senioren op het perceel tussen Voorweg 26 en 28 in Nieuwe Wetering te realiseren, onder de volgende voorwaarden:
    a. Er dient aangetoond te worden dat het parkeren kan worden opgelost conform de Nota Parkeernormen 2018;
    b. De appartementen dienen ontsloten te worden via de Oostveenweg;
    c. De ontwikkeling dient milieuhygiënisch inpasbaar te zijn met extra aandacht voor de aspecten geluid en externe veiligheid;
    d. Er dient een afdracht gedaan te worden in het sociale vereveningsfonds om te voldoen aan de eis van 30% sociale woningbouw en 40% middensegment.
    e. Bij de verdere uitwerking van het ontwerp van het gebouw dient er gekeken te worden om het geheel nader in te passen in de omgeving. Hiermee wordt bedoeld dat het volume minder massaal dient te zijn (meer lucht in het ontwerp) en er ook gekeken wordt naar een groene en recreatieve verbinding vanaf de Voorweg aansluitend op het achterliggende perceel.
    2. Indiener te verplichten de omwonenden en andere belanghebbenden te betrekken bij de voorgenomen ruimtelijke ontwikkeling aan de hand van het document ‘Werkwijzer met Elkaar voor initiatiefnemers’.

    Besluit

    1. Een positieve grondhouding aan te nemen ten aanzien van het verzoek om 11 koopappartementen voor senioren op het perceel tussen Voorweg 26 en 28 in Nieuwe Wetering te realiseren, onder de volgende voorwaarden:
    a. Er dient aangetoond te worden dat het parkeren kan worden opgelost conform de Nota Parkeernormen 2018;
    b. De appartementen dienen ontsloten te worden via de Oostveenweg;
    c. De ontwikkeling dient milieuhygiënisch inpasbaar te zijn met extra aandacht voor de aspecten geluid en externe veiligheid;
    d. Er dient een afdracht gedaan te worden in het sociale vereveningsfonds om te voldoen aan de eis van 30% sociale woningbouw en 40% middensegment.
    e. Bij de verdere uitwerking van het ontwerp van het gebouw dient er gekeken te worden om het geheel nader in te passen in de omgeving. Hiermee wordt bedoeld dat het volume minder massaal dient te zijn (meer lucht in het ontwerp) en er ook gekeken wordt naar een groene en recreatieve verbinding vanaf de Voorweg aansluitend op het achterliggende perceel.
    2. Indiener te verplichten de omwonenden en andere belanghebbenden te betrekken bij de voorgenomen ruimtelijke ontwikkeling aan de hand van het document ‘Werkwijzer met Elkaar voor initiatiefnemers’.

  8. 4.d

    Gevraagd wordt een tijdelijke woning op het perceel toe te staan, zodat gezamenlijk en levensloopbestendig kan worden gewoond op het perceel en initiatiefnemers mantelzorg kunnen ontvangen van de kinderen. Het college neemt een positieve grondhouding in ten aanzien van het verzoek, mits het gaat om een tijdelijke constructie met het oog op mantelzorg en daarnaast aan een aantal andere voorwaarden is voldaan.

    Voorgesteld besluit

    1. Een positieve grondhouding aan te nemen ten aanzien van het verzoek tijdelijke woonruimte toe te staan op het perceel Veenderdijk 2b te Rijpwetering, met dien verstande dat:
    a. alleen medewerking wordt verleend aan een tijdelijke constructie met het oog op mantelzorg;
    b. de tijdelijkheid wordt gewaarborgd in een te verlenen omgevingsvergunning;
    c. de voorkeur wordt uitgesproken voor scenario A. Indien uit onderzoek blijkt dat scenario A tegen milieutechnische bezwaren aanloopt, kan in overleg met de gemeente worden teruggevallen op scenario B;
    d. de functie milieuhygiënisch inpasbaar is en vice versa geen belemmeringen oplevert voor de bedrijfsvoering van omliggende (agrarische) bedrijven;
    e. een Goede onderbouwing van de Fysieke Leefomgeving (GoFLo) dient te worden gegeven. Die onderbouwing is onderdeel van de aanvraag om omgevingsvergunning. Met de GoFLo moet worden aangetoond dat met de gewenste ontwikkeling enerzijds sprake is van een evenwichtige toedeling van functies aan locaties en dat sprake blijft van een gezonde fysieke leefomgeving. Daarbij dient te worden ingegaan op de verschillende (relevante) omgevingsaspecten alsook een toets aan het relevante beleid, waarbij speciale aandacht uitgaat naar de regels voor ruimtelijke kwaliteit zoals opgenomen in provinciaal Omgevingsbeleid en naar de ‘Beleidsregel Parkeernormen Kaag en Braassem 2018’;
    f. de omzetting van de bedrijfswoning aan de Veenderdijk 2a naar woning met voormalig functionele binding integraal wordt meegenomen in de procedure.
    2. Indiener te verplichten de omwonenden en andere belanghebbenden te betrekken bij de voorgenomen ruimtelijke ontwikkeling aan de hand van het document ‘Werkwijzer met Elkaar voor initiatiefnemers’.

    Besluit

    1. Een positieve grondhouding aan te nemen ten aanzien van het verzoek tijdelijke woonruimte toe te staan op het perceel Veenderdijk 2b te Rijpwetering, met dien verstande dat:
    a. alleen medewerking wordt verleend aan een tijdelijke constructie met het oog op mantelzorg;
    b. de tijdelijkheid wordt gewaarborgd in een te verlenen omgevingsvergunning;
    c. de voorkeur wordt uitgesproken voor scenario A. Indien uit onderzoek blijkt dat scenario A tegen milieutechnische bezwaren aanloopt, kan in overleg met de gemeente worden teruggevallen op scenario B;
    d. de functie milieuhygiënisch inpasbaar is en vice versa geen belemmeringen oplevert voor de bedrijfsvoering van omliggende (agrarische) bedrijven;
    e. een Goede onderbouwing van de Fysieke Leefomgeving (GoFLo) dient te worden gegeven. Die onderbouwing is onderdeel van de aanvraag om omgevingsvergunning. Met de GoFLo moet worden aangetoond dat met de gewenste ontwikkeling enerzijds sprake is van een evenwichtige toedeling van functies aan locaties en dat sprake blijft van een gezonde fysieke leefomgeving. Daarbij dient te worden ingegaan op de verschillende (relevante) omgevingsaspecten alsook een toets aan het relevante beleid, waarbij speciale aandacht uitgaat naar de regels voor ruimtelijke kwaliteit zoals opgenomen in provinciaal Omgevingsbeleid en naar de ‘Beleidsregel Parkeernormen Kaag en Braassem 2018’;
    f. de omzetting van de bedrijfswoning aan de Veenderdijk 2a naar woning met voormalig functionele binding integraal wordt meegenomen in de procedure.
    2. Indiener te verplichten de omwonenden en andere belanghebbenden te betrekken bij de voorgenomen ruimtelijke ontwikkeling aan de hand van het document ‘Werkwijzer met Elkaar voor initiatiefnemers’.

  9. 4.e

    Initiatiefnemer vraagt een vergroting van het agrarisch bouwvlak, om daarmee verbreding van de bedrijfsactiviteiten mogelijk te maken. Daarbij wordt ingezet op het realiseren van ca. 9 tiny houses ten behoeve van verblijfsrecreatie. Initiatiefnemer geeft aan de verbreding nodig te hebben met het oog op de toekomstbestendigheid van het agrarisch bedrijf. Bovendien is de wens om één van de reeds aanwezige schuren op het erf te vergroten. Het college wordt geadviseerd een positieve grondhouding in te nemen ten aanzien van het verzoek, maar daar wel diverse voorwaarden aan te verbinden.

    Voorgesteld besluit

    1. Een positieve grondhouding aan te nemen ten aanzien van het verzoek het agrarisch bouwvlak aan de Willem van der Veldenweg 12 te Leimuiden te vergroten ten behoeve van verbredingsactiviteiten, mits:
    a. uit een advies van de Agrarische Beoordelingscommissie blijkt dat op de locatie sprake is van een volwaardig agrarisch bedrijf;
    b. een landschappelijk inpassingsplan wordt aangeleverd, waarin:
    i. rekening wordt gehouden met het stedenbouwkundig advies;
    ii. rekening wordt gehouden met de provinciale regels voor ruimtelijke kwaliteit;
    iii. het agrarisch bouwvlak per saldo met niet meer dan 0,5 ha wordt vergroot, een en ander inclusief de opname van de nieuwe paardenbak;
    c. permanente bewoning van de objecten aantoonbaar wordt uitgesloten;
    d. een positief advies van het Hoogheemraadschap van Rijnland wordt afgegeven;
    e. een positief advies van de provincie Zuid-Holland wordt afgegeven;
    f. de verbreding vanuit milieuhygiënisch oogpunt inpasbaar is;
    g. aantoonbaar wordt voldaan aan de ‘Beleidsregel Parkeernormen Kaag en Braassem 2018’.
    2. Indiener te verplichten de omwonenden en andere belanghebbenden te betrekken bij de voorgenomen ruimtelijke ontwikkeling aan de hand van het document ‘Werkwijzer met Elkaar voor initiatiefnemers’.

    Besluit

    1. Een positieve grondhouding aan te nemen ten aanzien van het verzoek het agrarisch bouwvlak aan de Willem van der Veldenweg 12 te Leimuiden te vergroten ten behoeve van verbredingsactiviteiten, mits:
    a. uit een advies van de Agrarische Beoordelingscommissie blijkt dat op de locatie sprake is van een volwaardig agrarisch bedrijf;
    b. een landschappelijk inpassingsplan wordt aangeleverd, waarin:
    i. rekening wordt gehouden met het stedenbouwkundig advies;
    ii. rekening wordt gehouden met de provinciale regels voor ruimtelijke kwaliteit;
    iii. het agrarisch bouwvlak per saldo met niet meer dan 0,5 ha wordt vergroot, een en ander inclusief de opname van de nieuwe paardenbak;
    c. permanente bewoning van de objecten aantoonbaar wordt uitgesloten;
    d. een positief advies van het Hoogheemraadschap van Rijnland wordt afgegeven;
    e. een positief advies van de provincie Zuid-Holland wordt afgegeven;
    f. de verbreding vanuit milieuhygiënisch oogpunt inpasbaar is;
    g. aantoonbaar wordt voldaan aan de ‘Beleidsregel Parkeernormen Kaag en Braassem 2018’.
    2. Indiener te verplichten de omwonenden en andere belanghebbenden te betrekken bij de voorgenomen ruimtelijke ontwikkeling aan de hand van het document ‘Werkwijzer met Elkaar voor initiatiefnemers’.

  10. 4.f

    Op 5 februari 2024 heeft de gemeenteraad besloten dat voor de visie op de Baan en Sotaweg een procesbegeleider moest worden aangesteld. Dat proces is afgerond en de resultaten worden aan de gemeenteraad voorgelegd met de vraag hoe nu verder. Voor 9 april staat een C&K gepland. Het college heeft het programma voor deze avond vastgesteld.

    Voorgesteld besluit

    1. Het programma voor de C&K van 9 april over Toekomst De Baan en Sotaweg vast te stellen

    Besluit

    1. Het programma voor de C&K van 9 april over Toekomst De Baan en Sotaweg vast te stellen

  11. 4.g

    Binnenkort wordt de regeling van Holland Rijnland geactualiseerd. Dit stuk zit op 14 april in besluitvorming. Dit maakt dat voor het AB van 25 juni 2025 Kaag en Braassem over een derde AB lid dient te beschikken. Holland Rijnland is een gemengde regeling, dit maakt dat in de andere twaalf gemeenten hun AB-vertegenwoordiging bestaat uit zowel raads- als collegeleden. Tot nu toe zijn het voor Kaag en Braassem altijd alleen collegeleden.
    College en gemeenteraad voeren hierover het gesprek aan de hand van onderliggend programma.

    Voorgesteld besluit

    Programma vast te stellen voor de C&K van 9 april over de vertegenwoordiging van Kaag en Braassem in het AB van Holland Rijnland.

    Besluit

    Programma vast te stellen voor de C&K van 9 april over de vertegenwoordiging van Kaag en Braassem in het AB van Holland Rijnland.

  12. 4.h

    De fracties van D66, CDA, Mooi K&B, SvKB en VVD hebben schriftelijke vragen gesteld over het rooien van groen op kavel 5 in Nieuwe Wetering gedurende de beroepsprocedure. Het college heeft de beantwoording van de vragen vastgesteld.

    Voorgesteld besluit

    1. De beantwoording van de schriftelijke vragen van de fracties van D66, CDA, Mooi K&B, SvKB en VVD m.b.t. het rooien van groen op kavel 5 Regenboogweg Nieuwe Wetering gedurende de beroepsprocedure vast te stellen.

    Besluit

    1. De beantwoording van de schriftelijke vragen van de fracties van D66, CDA, Mooi K&B, SvKB en VVD m.b.t. het rooien van groen op kavel 5 Regenboogweg Nieuwe Wetering gedurende de beroepsprocedure vast te stellen.

  13. 5
    Bespreekstukken
  14. 5.a

    Voor de uitvoering van het leerlingenvervoer heeft de gemeente een overeenkomst met vervoerder Willemsen de Koning. In de overeenkomst, afgesloten na een Europese aanbesteding, is de mogelijkheid opgenomen om de overeenkomst twee keer te verlengen met een periode van twee jaar. De overeenkomst is al eerder verlengd. Het college heeft besloten de overeenkomst nogmaals te verlengen, tot 1 augustus 2027.

    Voorgesteld besluit

    1. De Overeenkomst Leerlingenvervoer 2019-2023 met Willemsen de Koning, eerder verlengd tot 1 augustus 2025, nogmaals te verlengen tot 1 augustus 2027


    Burgemeester
    1. De clustermanager Ruimte&Sociaal te machtigen voor het ondertekenen van de verlenging van de Overeenkomst Leerlingenvervoer

    Besluit

    1. De Overeenkomst Leerlingenvervoer 2019-2023 met Willemsen de Koning, eerder verlengd tot 1 augustus 2025, nogmaals te verlengen tot 1 augustus 2027

    Burgemeester

    1. De clustermanager Ruimte&Sociaal te machtigen voor het ondertekenen van de verlenging van de Overeenkomst Leerlingenvervoer

    Wethouder Peters wordt geacht tegen het voorstel te hebben gestemd, aangezien ook richting externe partijen die bereidheid tot afwijken aanbestedingsbeleid niet is toegepast.

  15. 5.b

    Voor 23 april staat een C&K gepland over het Integraal onderwijshuisvestingsplan (IHP) en Kaskade. Het college heeft het programma vastgesteld. Ook heeft het college geheimhouding opgelegd, omdat ook gronden zullen worden genoemd die geen gemeentelijk eigendom zijn. De geheimhouding kan worden opgeheven op het moment dat het college aan de raad een openbaar voorstel voorlegt over de huisvesting van Kaskade.

    Voorgesteld besluit

    1. Het programma voor de C&K-avond van 23 april 2025 over het Integraal onderwijshuisvestingsplan (IHP) en Kaskade vast te stellen.
    2. Geheimhouding op te leggen op de C&K-avond op grond van artikel 87 Gemeentewet in verband met het belang genoemd in artikel 5.1 lid 2 onder i Wet open overheid.
    3. De geheimhouding van kracht te laten zijn tot het moment dat het college de gemeenteraad een openbaar voorstel voorlegt over de huisvesting van Kaskade.

    Besluit

    1. Het programma voor de C&K-avond van 23 april 2025over het Integraal onderwijshuisvestingsplan (IHP) en Kaskade vast te stellen.
    2. Geheimhouding op te leggen op de C&K-avondop grond van artikel 87 Gemeentewet in verband met het belang genoemd in artikel 5.1 lid 2 onder i Wet open overheid.
    3. De geheimhouding van kracht te laten zijn tot het moment dat het college de gemeenteraad een openbaar voorstel voorlegt over de huisvesting van Kaskade.
  16. 5.c

    Tijdens de C&K-avond geeft De Driemaster een toelichting op de jaarverantwoording over 2024. Het doel van de presentatie is om de gemeenteraad inzicht te geven in de resultaten, bestedingen en maatschappelijke bijdragen in 2024.


    Daarnaast wordt de gemeenteraad bijgepraat over de stand van zaken van de heroriëntatie van het sociaal domein. Tijdens de C&K avond van 11 december 2024 heeft de gemeenteraad input geleverd in de onderzoeksfase van de heroriëntatie van het sociaal domein. Inmiddels is de onderzoeksfase afgerond en is alle input verzameld in een notitie.


    Het college heeft het programma voor de C&K-avond van 23 april 2025 vastgesteld.

    Voorgesteld besluit

    1. Het programma voor de C&K-avond van 23 april 2025 over De Driemaster en heroriëntatie Sociaal domein vast te stellen.

    Besluit

    1. Het programma voor de C&K-avond van 23 april 2025 over De Driemaster en heroriëntatie Sociaal domein vast te stellen.

  17. 6
    Niet openbare agenda
  18. 7

    Besluit

    Conform besloten

  19. 8
    Niet openbare hamerstukken
  20. 9
    Niet openbare bespreekstukken
  21. 10
    Uitnodigingen
  22. 11
    Ingekomen stukken
  23. 12
    Middagsessie