Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Gemeenteraad

maandag 18 september 2023

19:30 - 20:56
Locatie

Raadzaal

Voorzitter
Astrid Heijstee - Bolt
Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    Besluit

    N.v.t.

    • De voorzitter opent de vergadering om 19:30 uur;
    • De voorzitter meldt dat de heer Thijs Mooren (Mooi Kaag en Braassem) en mevrouw Thea Wesselman (PRO Kaag en Braassem) afwezig zijn met bericht van verhindering;
    • De voorzitter meldt dat de heer Christopher Steinebach, plaatsvervangend raadsgriffier, de raadsgriffier vervangt vanwege diens vakantie.
  2. 2

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie PRO (6), Fractie SvKB (4), Fractie VVD (3)

    Besluit

    De agenda wordt gewijzigd vastgesteld.

    De voorzitter meldt dat er afgelopen vrijdag een raadsinformatiebrief is gepubliceerd waarin het college de gemeenteraad voorstelt om agendapunt 9f (de besluitvorming over de opheffing van geheimhouding) uit te stellen tot de raadsvergadering van 30 oktober 2023. De raad stemt in met dit voorstel.

  3. 3

    Besluit

    N.v.t.

    De voorzitter meldt dat de heer Van Beurden van Samen voor Kaag en Braassem heeft verzocht om een terugkoppeling van de commissievergaderingen vanuit Holland Rijnland. Het college zegt toe om die terugkoppeling te geven aan de raad tijdens de eerst volgende Visie & Adviesvergadering van 9 oktober 2023.

  4. 4

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (3), Fractie D66 (2), Fractie PRO (6), Fractie SvKB (4), Fractie VVD (3)

    Besluit

    Mevrouw A.C.J. (Anke) Kusters toe te laten als lid van de gemeenteraad van Kaag en Braassem.

    Mevrouw Bader adviseert de gemeenteraad namens de commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven om mevrouw Anke Kusters toe te laten tot de raad. Mevrouw Kusters legt de belofte af en wordt toegelaten als lid van de gemeenteraad van Kaag en Braassem.

  5. 5

    Reglement van Orde Artikel 31. Verslag en besluitenlijst, lid 5:
    "De vergaderdeelnemers en de voorzitter hebben het recht een voorstel tot wijziging van het concept-besluitenlijst te doen, indien deze onjuistheden bevat of niet duidelijk weergeven hetgeen gezegd of besloten is. Het wijzigingsvoorstel dient op de dag waarop de eerstvolgende vergadering plaatsvindt, voor 12:00 uur, bij de griffier te worden ingediend."

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (3), Fractie D66 (3), Fractie PRO (6), Fractie SvKB (4), Fractie VVD (3)

    Besluit

    De besluitenlijst van 3 juli 2023 wordt vastgesteld met de volgende wijzigingen:


    - In de besluitenlijst bij agendapunt 12 wordt twee keer de VVD genoemd. Dit wordt gewijzigd naar 1 keer CDA en 1 keer VVD.
    - Bij agendapunt 13 ontbreekt bij amendement A het aantal stemmen van D66. Dit wordt gewijzigd naar twee tegenstemmen van D66.

  6. 6

    De raad stelt het overzicht van de moties en de toezeggingenlijst vast.


    Om de raad op de hoogte te houden welke moties zijn afgedaan en welke moties door het college nog niet zijn afgedaan zal er elke raadsvergadering een overzicht aan de raad ter instemming worden voorgelegd. Het college is gevraagd in een raadsvoorstel of in een collegebrief expliciet aan te geven wanneer een motie is afgedaan. Dit zal dan op de lijst komen te staan met een verwijzing naar het raadsvoorstel of collegebrief. De motie zal van de lijst gehaald worden, zodra ook de raad deze opvatting met het college deelt dat de motie is afgedaan. Op deze manier houdt de raad overzicht wat er nog in de pipeline zit om te worden afgedaan en is er bij voorbaat consensus over of een motie al dan niet is afgedaan.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (3), Fractie D66 (3), Fractie PRO (6), Fractie SvKB (4), Fractie VVD (3)

    Besluit

    Het overzicht moties wordt ongewijzigd vastgesteld;
    De toezeggingenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

  7. 7

    Artikel 32. Ingekomen stukken (reglement van orde)
    1. Bij de raad ingekomen stukken, waaronder schriftelijke mededelingen van het college aan de raad, worden met een voorstel tot afdoening in een bepaalde categorie op een Lijst Ingekomen Stukken geplaatst die aan de raadsleden wordt toegezonden en ter inzage wordt gelegd.


    2. Er zijn vijf categorieën waarin een ingekomen stuk kan worden ingedeeld, namelijk:
    I. voor kennisgeving aannemen;
    II. verzoek aan het college om een afschrift van de beantwoording aan de raad te sturen;
    III. het college vragen om een concept antwoord voor te bereiden;
    IV. ter bespreking aan de raad aanbieden;
    V. de griffier vragen een concept antwoord voor te bereiden.


    3. Maandag 16:00 uur de week voor de raadsvergadering sluit de griffier de Lijst Ingekomen Stukken voor die betreffende vergadercyclus. Ingekomen stukken die na dit moment binnenkomen bij de griffier worden geplaatst op de Lijst Ingekomen Stukken van de raadsvergadering van de vergadercyclus daarna.


    4. Fracties kunnen de volgende dag, de dinsdag, verzoeken voor een andere dan voorgestelde afdoening toegelicht toesturen aan de griffier.


    5. Op de woensdag publiceert de griffier een overzicht openbaar op de vergaderagenda waarin alle verzoeken inclusief toelichting vermeld staan.


    5.a. Indien de in lid 3, 4 en 5 genoemde dagen op een feestdag vallen, wordt naar bevind van zaken de genoemde dagen aangepast.


    6. Alle verzoeken tot verplaatsing naar categorie II worden altijd gehonoreerd en worden enkel ter kennisname gedeeld door de voorzitter tijdens de raadsvergadering.


    7. Alle verzoeken tot verplaatsing naar categorie III, IV of V worden door de voorzitter in stemming gebracht. Hierover wordt niet beraadslaagd.


    8. Na de vaststelling van de besluitenlijst stelt de raad op voorstel van de voorzitter, of in geval van onverwijlde spoed de griffier, de wijze van afdoening van de ingekomen stukken vast.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (3), Fractie D66 (3), Fractie PRO (6), Fractie SvKB (4), Fractie VVD (3)

    Besluit

    De Lijst van Ingekomen Stukken wordt vastgesteld met de volgende wijzigingen:


    - stuk 2233 (Bewonersbrief inzake aanpassen fietsgeleiding Kom Leimuiden) wordt verplaatst van categorie I naar categorie II;
    - stuk 2271 (Visie Dorpsraad Woubrugge inzake bibliotheekvoorzieningen) wordt verplaatst van categorie I naar categorie II.


    De raad stemt in om het stuk 2193 (Raadsinformatiebrief voortgang teeltgebieden) niet te verplaatsen van categorie I naar categorie IV, maar deze toe te voegen aan de bespreekstukken voor de eerstvolgende vergadering waarover met de raad wordt gesproken over De Baan en Sotaweg.

    Ingekomen stukken

    Onderwerp
    Aangenomen motie regie bij bestemmingsplannen van de gemeenteraad Vaals-Vijlen d.d. 10 juli 2023
    Brief Directie Sociaal Werk Nederland inzake reële indexering van de loon- en prijsstijgingen
    Schriftelijke vragen CDA - De Poelen
    Aanvulling op de zienswijze inzake het ontwerpbestemmingsplan “Vriezekoop 75, Vriezekoop 24 en Kerklaan 53, Leimuiden”.
    Advies Bibliotheekvoorziening Adviesraad Sociaal Domein
    Beantwoording aanvullende schriftelijke vragen CDA - Grietpolderontwikkeling
    Beantwoording schriftelijke vragen CDA VVD D66 PRO SvKB MKB - Het aanleggen van een witte anjerperk
    Beantwoording schriftelijke vragen D66 en PRO inzake zachte landing Kaag en Braassem na verhuizing
    Beantwoording schriftelijke vragen D66 inzake Borgen dierenwelzijn
    Beantwoording schriftelijke vragen D66 inzake opvang aan alleenreizende minderjarige vluchtelingen
    Beantwoording schriftelijke vragen SvKB inzake verkeersveiligheid rondom de Kiem
    Bewonersbrief inzake aanpassen fietsgeleiding Kom Leimuiden
    Bewonersbrief inzake vervanging lichtmast te Roelofarendsveen
    Bewonersbrief inzake voornaamste oorzaak van de aardse opwarming
    Bewonersbrief Milieustraat en Circulaire economie
    Bezwaarschrift inwoner tegen dempen oppervlaktewater natuurbelevingstuin de Bult
    Brief bewoner inzake bomenaanplant binnen gemeente
    Brief initiatiefnemer Bestemmingsplan ‘Tankstation N207 Vriezenweg Leimuiden’
    Brief SamenSpeelFonds aan gemeenten zonder SamenSpeelPlek
    Brochures van inwoner (Stokers Belang) inzake uitstoot van houtkachels
    Informatiebrief Regiodeal
    Ingekomen brief inzake Regiotaxi
    Jaarverslag 2022 Stichting Cultureel Centrum Hoogmade
    Kwartaalverslag Greenport Aalsmeer Q2 - 2023
    Memo college inzake overzicht afgeronde principeverzoeken
    Memo college inzake overzicht afgeronde principeverzoeken juli 2023
    Nieuwsbrief NVRR - 2023 - Nummer 17
    ODWH Publieksversie Jaarverslag - ODWH Terugblik 2022
    Onze ouderen en hun verzorgers verdienen een steun in de rug van de gemeente!
    Opzegging raadslidmaatschap van Sam Vijlbrief
    Overzicht afgeronde principeverzoeken
    PCN Sociaal jaarverslag 2022
    Raadsinformatiebrief
    Raadsinformatiebrief aanpak (energie) armoede
    Raadsinformatiebrief Balanced Approach procedure Schiphol
    Raadsinformatiebrief Compensatiefonds OZB.
    Raadsinformatiebrief geluidmeetrapportage Schiphol
    Raadsinformatiebrief initiatiefvoorstel bomen
    Raadsinformatiebrief inzake AB Holland Rijnland 28 juni 2023.
    Raadsinformatiebrief inzake Omgevingsvisie 3.0.
    Raadsinformatiebrief inzake Rechtmatigheidsverantwoording/doorontwikkeling horizontaal toezicht
    Raadsinformatiebrief inzake Taalpact Rijn en Venen.
    Raadsinformatiebrief inzake Vervolgproces begroting 2024 naar Richtnota 2025.
    Raadsinformatiebrief NOVEX Schiphol
    Raadsinformatiebrief Onderzoek dienstverlening 2022
    Raadsinformatiebrief Ontwikkelingen op het gebied van ‘wonen’
    Raadsinformatiebrief Planning lokale energiestrategie
    Raadsinformatiebrief proces begroting
    Raadsinformatiebrief projectplanning Rechtmatigheidsverantwoording + DHT
    Raadsinformatiebrief uitspraak BP Vriezenweg
    Raadsinformatiebrief update Schiphol
    Raadsinformatiebrief Visie op gemeentelijke huisvesting.
    Raadsinformatiebrief voortgang teeltgebieden
    Reactie op zienswijze begroting BVO 2024.
    Recreatievisie Kaag en Braassem.
    Schriftelijke vragen D66 - Borgen dierenwelzijn
    Schriftelijke vragen D66 - opvang aan alleenreizende minderjarige vluchtelingen
    Schriftelijke vragen D66 inzake verkeersveiligheid oversteek ofwel kruising Dokter Stapenséastraat-Noordeinde
    Schriftelijke vragen D66 PRO - zachte landing gemeente Kaag en Braassem na verhuizing
    Schriftelijke vragen SvKB inzake betrokkenheid “De Driemaster” en “Vluchtelingenwerk Nederland” bij de opvang van de vluchtelingen in Leimuiden
    Schriftelijke vragen SvKB inzake plastic (zwerf)afval
    Schriftelijke vragen SvKB inzake verkeersveiligheid rondom de Kiem
    Uitnodiging om vriend te worden van StichtingTegenZinloosGeweld
    Update Werkgroep geluidshinder Kaag en Braassem Noord
    Vergaderschema 2024 Holland Rijnland
    Vergunningstraject partycentrum Herenweg 119, Rijnsaterwoude
    Visie Dorpsraad Woubrugge inzake bibliotheekvoorzieningen
    Vragen D66 bij agendapunt 9 van de hoorzitting bestemmingsplannen d.d. 4 september 2023
    Win 25.000 euro met de BNG Bank Erfgoedprijs!
    Zienswijzen en reactie Dagelijks Bestuur Veiligheidsregio Hollands Midden op ontwerpprogrammabegroting 2024
  8. 8

    Besluit

    N.v.t.

    Bij de vaststelling van de agenda is besloten om de behandeling van dit agendapunt uit te stellen tot de raadsvergadering van 30 oktober 2023.

  9. 9

    Reglement van Orde, Artikel 26. Hamerstukken:

    1. De voorzitter stelt hamerstukken tegelijk aan de orde.
    2. Over een hamerstuk vindt geen beraadslaging plaats, tenzij een raadslid uiterlijk de vrijdag 12:00 uur voorafgaande aan de raadsvergadering een verzoek bij de griffier heeft ingediend, voorzien van een duidelijke motivatie om er een bespreekstuk van te maken. De griffier stuurt dit verzoek door naar alle raadsleden. De voorzitter stelt het verzoek vervolgens aan de orde bij de vaststelling van de agenda. De raad beslist over het verzoek.
    3. Een raadslid kan een stemverklaring afleggen indien het raadslid bij het aan de orde stellen van de hamerstukken aangeeft tegen een of meer van de betreffende voorstellen geacht wil worden te hebben gestemd.
  10. 9.a

    De initiatiefnemer is voornemens om op termijn zijn sierteeltbedrijf op Kerklaan 51 te Leimuiden te beëindigen en hiervoor in de plaats één vrijstaande woning te realiseren. Om dit te rechtvaardigen worden er enkele tunnelkassen gesloopt en verspreid over diverse percelen sierteelt gesaneerd. Hiervoor is een wijziging van het bestemmingsplan nodig en het onderhavige bestemmingsplan voorziet in die wijziging.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (3), Fractie D66 (3), Fractie PRO (6), Fractie SvKB (4), Fractie VVD (3)

    Besluit

    1. Het bestemmingsplan ‘Kerklaan 51-51a, Leimuiden’ (NL.IMRO.1884.BPKERKLAAN51-VAS1) vast te stellen.
    2. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen.

    Er wordt geen stemverklaring afgelegd. Het voorstel wordt unaniem aangenomen.

  11. 9.b

    De initiatiefnemers zijn voornemens om op het perceel Westerdijk 47, 48 en 49 te Leimuiden een vrijstaande woning te realiseren. Om dit te rechtvaardigen wordt de bestaande bedrijfsloods gesloopt. Daarnaast is het de wens om de bestemming van de bedrijfswoningen op Westerdijk 47 en 49 om te zetten naar burgerwoning. Hiervoor is een wijziging van het bestemmingsplan nodig. Het initiatief is eerder al eens kenbaar gemaakt door middel van een principeverzoek en het college heeft hier op 4 mei 2021 een positieve grondhouding op ingenomen. Het ontwerpbestemmingsplan is in lijn met het eerdere verzoek. Het bestemmingsplan wordt als ontwerp ter visie gelegd om iedereen de mogelijkheid te bieden zienswijzen kenbaar te maken.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (3), Fractie D66 (3), Fractie PRO (6), Fractie SvKB (4), Fractie VVD (3)

    Besluit

    1. Het bestemmingsplan ‘Westerdijk 47-49, Leimuiden’ (NL.IMRO.1884.BPWESTERDIJK47TM49-VAS1) vast te stellen.
    2. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen.

    Er wordt geen stemverklaring afgelegd. Het voorstel wordt unaniem aangenomen.

  12. 9.c

    Gevraagd wordt aan de gemeenteraad om het besluit van 13 maart 2023 ten aanzien van het vaststellen van het bestemmingsplan ‘1e herziening Buitengebied Oost’ (NL.IMRO.1884.BP1EHERBUITENGOOST-VAS2) in te trekken en tegelijkertijd een nieuw besluit te nemen om het bestemmingsplan ‘1e herziening Buitengebied Oost’ (NL.IMRO.1884.BP1EHERBUITENGOOST-VAS3) vast te stellen. Op deze manier kan een correctie doorgevoerd worden ten aanzien van de verbeelding van het bestemmingsplan.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (3), Fractie D66 (3), Fractie PRO (6), Fractie SvKB (4), Fractie VVD (3)

    Besluit

    1. Het besluit van 13 maart 2023, om het bestemmingsplan ‘1e herziening Buitengebied Oost’ (NL.IMRO.1884.BP1EHERBUITENGOOST-VAS2) vast te stellen, in te trekken.
    2. Het bestemmingsplan ‘1e herziening Buitengebied Oost’ (NL.IMRO.1884.BP1EHERBUITENGOOST-VAS3) vast te stellen.
    3. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen.

    Er wordt geen stemverklaring afgelegd. Het voorstel wordt unaniem aangenomen.

  13. 9.d

    Het college heeft een raadsvoorstel vastgesteld, waarin de raad wordt voorgesteld om een paraplubestemmingsplan vast te stellen waarin onderstaande onderwerpen worden vastgelegd.


    Afwijkingenbeleid: In het afwijkingenbeleid wordt beschreven hoe wordt om gegaan met het afwijken van het bestemmingsplan. Het afwijkingenbeleid ziet grotendeels op de kruimelregeling zoals vervat in de wet. Onder de Omgevingswet komt de kruimelregeling te vervallen. Om inwoners onder de Omgevingswet tegemoet te komen wordt voorgesteld de binnen deze gemeente meest gehanteerde kruimelafwijkingen op te nemen in een parapluplan zodat bij de omgevingswet met een eenvoudige procedure medewerking kan worden verleend.


    Karakteristiek: In 2020 heeft de gemeenteraad besloten uitvoering te willen geven aan een nieuw erfgoedbeleid, welke zij heeft vastgelegd in de huidige erfgoedverordening. Dit voorstel geeft uitvoering aan het nieuwe gewenste beleid. Minder regels voor de eigenaren en meer mogelijkheden in aanpassing van het object maar ook dat conform de huidige erfgoedverordening ongewenste sloop van deze objecten niet zonder voorwaarden mogelijk is.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (3), Fractie D66 (3), Fractie PRO (6), Fractie SvKB (4), Fractie VVD (3)

    Besluit

    Een paraplubestemmingsplan in procedure te brengen waarin:
    a. een groot deel van het afwijkingenbeleid wordt verankerd;
    b. de in de erfverordening aangewezen karakteristieke panden worden vastgelegd.

    Er wordt geen stemverklaring afgelegd. Het voorstel wordt unaniem aangenomen.

  14. 9.e

    De gemeente heeft samen met de andere gemeenten van de regio West-Holland een regionale bodemfunctieklassenkaart, bodemkwaliteitskaart en nota bodembeheer opgesteld. In deze documenten staan regels over het toepassen van en hergebruik van grond en baggerspecie. Met het vaststellen hiervan kan het grondstromenbeleid in de regio West-Holland worden geoptimaliseerd en kunnen besparingen worden gerealiseerd voor de gemeente en haar inwoners.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (3), Fractie D66 (3), Fractie PRO (6), Fractie SvKB (4), Fractie VVD (3)

    Besluit

    1. De regionale nota bodembeheer (met de daar in opgenomen lokale maximale waarden en de keuzes voor gebiedsspecifiek beleid) met bijbehorende oplegnotitie Omgevingswet vast te stellen voor het eigen grondgebied.


    2. Het gehele grondgebied van de gemeenten Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude. Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude aan te wijzen als beheergebied waarbinnen grond- en baggerverzet mogelijk is op basis van de nota bodembeheer.
    3. De bodemkwaliteitskaarten van de gemeenten Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude. Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude te accepteren als bewijsmiddel van de chemische kwaliteit van de toe te passen grond vanuit deze gemeenten.
    4. Onderstaande bevoegdheden met een uitvoerend karakter te mandateren aan het college van burgemeester en wethouders:
    • wijzigingen van de bodemfunctieklassenkaart;
    • het toevoegen van aanvullende gegevens aan de bodemkwaliteitskaart die geen invloed hebben op het gebiedsspecifiek beleid;
    • het onder voorwaarden accepteren van een bodemkwaliteitskaart als bewijsmiddel voor de chemische kwaliteit van de toe te passen grond;
    • het opnieuw bestuurlijk vaststellen van een gewijzigde bodemfunctieklassenkaart en/of bodemkwaliteitskaart onder voorwaarde dat de wijzigingen geen invloed hebben op het in de nota bodembeheer geformuleerde gemeentelijke gebiedsspecifieke beleid.
    5. De regionale nota bodembeheer en de bijbehorende oplegnotitie in werking te laten treden op de dag na publicatie.

    Er wordt geen stemverklaring afgelegd. Het voorstel wordt unaniem aangenomen.

  15. 9.f

    In de vorige bestuursperiode zijn door het college diverse documenten onder geheimhouding aan de raad verstrekt. Omdat de raad de geheimhouding ervan heeft bekrachtigd, is de raad als enige bevoegd om te besluiten over de opheffing van de geheimhouding. Het college heeft geïnventariseerd welke documenten voor opheffing van de geheimhouding in aanmerking komen. Het betreft in totaal 70 documenten. Het college stelt de raad voor om de geheimhouding van deze documenten op te heffen. Nadat de raad hierover besloten heeft, worden de betreffende documenten openbaar gemaakt.

    Besluit

    N.v.t.

    Bij de vaststelling van de agenda is besloten om de behandeling van dit agendapunt uit te stellen tot de raadsvergadering van 30 oktober 2023.

  16. 9.g

    De gemeente Kaag en Braassem heeft de afgelopen periode een nieuwe Maatschappelijke Agenda (MAG) 2024-2027 opgesteld, als uitwerking van de Omgevingsvisie Kaag en Braassem. Hiervoor hebben de afgelopen maanden diverse bijeenkomsten en gesprekken plaatsgevonden. De input die tijdens deze bijeenkomsten en gesprekken is opgehaald, is verwerkt in de MAG. Het college besluit de raad voor te stellen de MAG vast te stellen.


    Tijdens de V&A avond van 4 september is  de Maatschappelijke agenda besproken. Conclusie van het overleg was dat de MAG als hamerstuk naar de besluitvormende raad van 18 september doorgeleid kan worden. Daarbij is wel de toezegging gedaan om in de MAG de lhbtqia+ doelgroep expliciet te benoemen. In bijgevoegde gewijzigde MAG hebben wij de voorgestelde aanpassingen doorgevoerd. Tijdens het overleg werd ook gevraagd welke inspanningen wij als gemeente hebben gedaan/gaan doen om invulling te geven aan de inclusieve samenleving, specifiek voor de doelgroep lhbtqia+. Hierover kunnen wij kort het volgende melden:
    - In het Programma Welzijn en Preventie hebben wij expliciet aandacht gevraagd voor het bevorderen van begrip, tolerantie en acceptatie voor o.a. de doelgroep lhbtqia+. Wij gaan met De Driemaster in gesprek hoe hieraan invulling te geven (o.a. richting onderwijs en verenigingen)
    - We gaan als gemeente een bijeenkomst organiseren voor inwoners uit de lhbtqia+ doelgroep om hun ervaringen te horen en te kijken welke acties nodig zijn.

    Stemuitslag

    voor 95%
    tegen 5%
    voor
    Fractie CDA (3), Fractie D66 (3), Fractie PRO (6), Fractie SvKB (3), Fractie VVD (3)
    tegen
    Fractie SvKB (1)

    Besluit

    1. De Maatschappelijke Agenda vast te stellen en akkoord te gaan met de daarin opgenomen uitgangspunten en doelen.

    Er wordt een stemverklaring afgelegd door de heer Roland van Beurden (Samen voor Kaag en Braassem). Het voorstel wordt aangenomen met 18 stemmen voor (PRO, CDA, D66 en VVD, SvKB (2 stemmen) en 1 stem tegen (SvKB).

  17. 10

    Aan het Sportpad in Roelofarendsveen wordt een herontwikkeling voorzien. Er wordt een integraal kindcentrum toegevoegd en De Tweesprong (sporthal + zwembad) wordt vernieuwd. De sportvoorzieningen worden bovendien geclusterd, uitgebreid en/of geïntensiveerd waarbij er voor de voetbal- en hockeyvereniging een nieuw clubgebouw wordt voorzien. Hiervoor is een wijziging van het bestemmingsplan nodig en het onderhavige bestemmingsplan voorziet in die wijziging.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (3), Fractie D66 (3), Fractie PRO (6), Fractie SvKB (4), Fractie VVD (3)

    Besluit

    1. De Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen.
    2. Het bestemmingsplan ‘Sportpad’ (NL.IMRO.1884.BPSPORTPAD-VAS1) vast te stellen, met dien verstande dat afbeelding 2.7 op pagina 9 van de toelichting wordt gewijzigd naar de afbeelding van de architect (d.d. 14 augustus 2023) waarop het gebouwontwerp en de verschillende bouwhoogtes binnen het bouwvlak geprojecteerd zijn.

    Er wordt geen stemverklaring afgelegd. Het door amendement gewijzigde voorstel wordt unaniem aangenomen.

    Amendementen

    Onderwerp
    Amendement CDA inzake BP Sportpad
  18. 11

    De initiatiefnemer is voornemens om op het perceel tussen Vriezekoop 73 en 77 te Leimuiden een vrijstaande woning te realiseren. Om dit te rechtvaardigen worden er verspreid over diverse percelen in Leimuiden glastuinbouw(rechten) en sierteelt(bestemmingen) gesaneerd, waaronder ook op het perceel zelf. Hiervoor is een wijziging van het bestemmingsplan nodig en het onderhavige bestemmingsplan voorziet in die wijziging.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (3), Fractie D66 (3), Fractie PRO (6), Fractie SvKB (4), Fractie VVD (3)

    Besluit

    1. De Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen.
    2. Het bestemmingsplan ‘Vriezekoop 75, Vriezekoop 24 en Kerklaan 53, Leimuiden’ (NL.IMRO.1884.BPVRIEZEKOOP75-VAS1) vast te stellen, met dien verstande dat de verbeelding en toelichting zodanig worden gewijzigd dat de percelen LMD02A144 en 145 niet langer onderdeel uitmaken van dit bestemmingsplan.
    3. Geen exploitatieplan voor dit plangebied vast te stellen.

    Er wordt geen stemverklaring afgelegd. Het door amendement gewijzigde voorstel wordt unaniem aangenomen.

    Amendementen

    Onderwerp
    Amendement CDA en PRO mede ondertekend door VVD, D66 en SvKB inzake BP Vriezekoop 75, Vriezekoop 24 en Kerklaan 53

    Ingekomen stukken

    Onderwerp
    Aanvulling op de zienswijze inzake het ontwerpbestemmingsplan “Vriezekoop 75, Vriezekoop 24 en Kerklaan 53, Leimuiden”.
  19. 12

    Met de Nota van Actualisatie geeft het college inzicht in het financiële beeld vanaf de Richtnota begroting 2024 tot het meerjarenbeeld 2024-2027, inclusief alle ambities.
    Het meerjarig begrotingsbeeld wat is ontstaan door de (onontkoombare) lokale ontwikkelingen (oa CUP) en de landelijke ontwikkelingen (val kabinet) geeft een reëel niet sluitend beeld. Dit is conform het advies van de VNG, om voor de jaren 2026 en 2027 zichtbaar te maken dat gemeenten onvoldoende financiële middelen hebben om hun taken uit te voeren. Daarnaast zijn er verschillende scenario’s in beeld gebracht voor bezuiniging en extra inkomsten wanneer keuzes nodig zijn.
    Het college stelt voor om op voorhand niet al grote bezuinigingen en keuzes te maken. Het risico hiervan zou zijn dat vastgestelde ambities vanuit de raad met wensen vanuit de inwoners van Kaag en Braassem niet waar kunnen worden gemaakt.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Fractie CDA (3), Fractie D66 (3), Fractie PRO (6), Fractie SvKB (4), Fractie VVD (3)

    Besluit

    Op basis van de Nota van Actualisatie het volgende te verwerken in de begroting 2024 en de meerjarenraming 2024-2027:
    1. Het advies van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) over te nemen ten aanzien van de programmabegroting 2024-2027, die luidt als volgt:
    · Presenteer voor 2024 en 2025 van de meerjarenraming 2025-2027 een sluitende begroting.
    · Breng de lasten in de meerjarenramingen voor 2026 en 2027 in beeld, in de vorm van een realistische begroting. Baseer deze op het huidige takenpakket, de noodzakelijke investeringen, de inflatie, de stijgende rente, de ambities uit uw coalitieakkoord en geschatte mee- en tegenvallers. Naar verwachting zullen de meerjarenramingen 2026 en 2027 dan duidelijk tekorten aangeven.
    2. Voor alle jaren de effecten van de lopende investeringen en de vertaling van het CUP 2.0 op te nemen in de meerjarenraming 2024-2027;
    3. De begroting voor het jaar 2024 sluitend te maken zonder toevoeging vanuit de Algemene Reserve en vanaf 2025 de tekorten in beeld te brengen;
    4. De lopende investeringen in onze voorzieningen en buitenruimte te laten doorlopen in de voorbereiding van werkzaamheden die nodig zijn, en de daarvoor noodzakelijke besluiten door college en raad te nemen op de daarvoor geplande momenten;
    5. Het knoppenmodel van mogelijke bezuinigingen dan wel extra inkomsten vooralsnog niet in te zetten, en de effecten van deze scenario's met elkaar te verkennen zodat voor eventueel toekomstige noodzakelijke keuzes scenario’s kunnen worden samengesteld.

    Er wordt geen stemverklaring afgelegd. Het door het amendement gewijzigde voorstel wordt unaniem aangenomen.


    De ingediende motie wordt door de indieners ingetrokken, vanwege de toezegging van de wethouder.

    Amendementen

    Onderwerp
    Amendement CDA, VVD, SvKB en D66 inzake Nota van Actualisatie

    Moties

    Onderwerp
    Motie CDA, VVD, SvKB en D66 inzake Nota van Actualisatie

    Toezeggingen

    Onderwerp
    Toezegging bij nota van actualisatie
  20. 13

    Besluit

    N.v.t.

    De voorzitter van de raad sluit om 20:56 uur de vergadering.